20.04.16 Провадження 2/235/1138/16
Справа 235/2204/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 квітня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ФОП ОСОБА_1 28.03.2016 року звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня находження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Враховуючи, що адреса відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1, судом 29.03.20116 року була винесена ухвала про витребування у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, повної інформації щодо ОСОБА_2
19.04.2016 року від Міністерства соціальної політики України була отримана інформація з ЄІБД про те, що ОСОБА_2 з 19.11.2014 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Солом»янського району м. Київ, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділення зв»язку 3049), контактний телефон 095-174-00-02.
Таким чином, справа підсудна не Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а Солом»янському районному суду м. Київ.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) відповідача згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, тобто до Солом»янського районного суду м. Київ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 57265598, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2204/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: