Справа № 234/8606/15-ц
Провадження № 2/234/4080/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :
- головуючого - судді Бакуменко А.В
-при секретарі - Кісточка І.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПОДСІКАЙЛО ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АОСЖ і ВП «Вікторія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АОСЖ і ВП «Вікторія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі - 7394,60 грн. (сім тисяч триста девяносто чотири грн. 60 коп.)
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року рішення Краматорського міського суду від 21 грудня 2015 року залишено без змін.
При виконанні рішення суду було встановлено, що в тексті рішення було допущено технічну помилку, а саме було зазначено , що прізвище відповідачки «ПОДСЕКАЙЛО», хоча згідно копії паспорту її прізвище є «ПОДСІКАЙЛО».
Суд вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що описка допущена в судовому рішенні підлягає виправленню.
Так у відповідності до копії паспорту прізвище відповідачки є ПОДСІКАЙЛО, натомість в рішенні суду допущено помилку при його написанні та зазначено ПОДСЕКАЙЛО.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області 21 грудня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АОСЖ і ВП «Вікторія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з тексту рішення посилання на прізвище відповідачки як «ПОДСЕКАЙЛО» зазначивши прізвище відповідачки «ПОДСІКАЙЛО» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя А.В.Бакуменко
Судове рішення № 57265287, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8606/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: