Ухвала суду № 57265050, 25.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.02.2016

227/3833/13-к

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Тітової Т.А.

Суддів Здоровиці О.В., Корнєєвої В.В.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю прокурора Ленкевич І.В.

Захисника ОСОБА_1

Обвинуваченого ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля клопотання Артемівської установи виконання покарань ( № 6) УДПтСУ в Донецькій області щодо роз»яснення зарахування строку попереднього увязнення за вироком Добропільського мсіькрайонного суду Донецької області від 27 січня 2016 року відносно ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

Згідно вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винуватим за ст.. 115 ч.1 КК України , та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк одинадцять років.

В строк покарання у відповідності до ст.. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_2 зарахований строк попереднього увязнення з моменту затримання 31 травня 2013 року до дати постановлення вироку з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Артемівська установа виконання покарань ( № 6) УДПтСУ в Донецькій області звернулась з клопотанням в порядку ст.. 380 КПК України про розяснення зарахованого строку , оскільки по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 29 листопада 2013 року був постановлений вирок Добропільським міськрайонним судом Донецької області , який набрав законної сили 6 березня 2014 року і був приведений до виконання.

У відповідності до ст.. 380 ч. 1 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вислухавши прокурора Ленкевич І.В., яка вважає, що є підстави для роз»яснення вироку суду відносно ОСОБА_2 щодо строку попереднього увязнення , який має бути врахований з дати затримання до дати набрання попереднім вироком законної сили та з дати скасування того вироку касаційною інстанцією до дати постановлення даного вироку суду , інших учасників судового розгляду , які з цим погодились, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року , залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2014 року , ОСОБА_2 визнано винуватим за ст.. 115 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

Розпорядженням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21березня 2014 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року , який набрав законної сили 6 березня 2014 року, був звернутий до виконання.

Вказані судові рішення були скасовані ухвалою від 17 березня 2015 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції. Запобіжний захід ОСОБА_2 цією ж ухвалою залишено у вигляді тримання під вартою до проведення судом першої інстанції підготовчого судового засідання , але не більш ніж на 60 діб.

В процесі нового судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою продовжувався судом.

У строк попереднього увязнення за нормами КПК включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід , обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Попереднє увязнення у розумінні положень ст.. 1 Закону України « Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи , що в період з 6 березня 2013 року до 17 березня 2015 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року був приведений до виконання , строк попереднього увязнення ОСОБА_2 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2016 року має бути врахований наступним чином.

Строк попереднього увязнення ОСОБА_2 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2016 року слід врахувати із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 31 травня 2013 року до 6 березня 2014 року та з 17 березня 2015 року до дати постановлення вироку 27 січня 2016 року.

Строк з 6 березня 2014 року до 17 березня 2015 року під поняття попереднього ув»язнення не підпадає

Керуючись ст.. 380 КПК України, суд

У х в а л и в :

Роз»яснити , що за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2016 року строк попереднього увязнення ОСОБА_2 підлягає зарахуванню в строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 31 травня 2013 року до 6 березня 2014 року та з 17 березня 2015 року до дати постановлення вироку 27 січня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів.

Копію ухвали направити Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області.

Головуючий суддя Тітова Т.А.

Судді Здоровиця О.В.

ОСОБА_3