Ухвала суду № 57264852, 18.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6830/2012

Провадження № 2/219/1497/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 квітня 2016 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № АВ-Д/08/40 від 15 лютого 21008 року у сумі: залишок кредиту: 2199,81 грн., залишок процентів 2851,18 грн., нараховані штрафні санкції 1699, 81 грн., інфляційна складова та 3 % річних 2683,93 грн., а всього залишок заборгованості 9434, 73 грн.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2012 року позовні вимоги позивача були задоволені.

09.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Скасовано заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 16.10.2012 року і призначено справу до розгляду в загальному порядку на 29 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення на а. с. 113, про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Слухання справи було відкладене на 18.04.2016 року на 09 годину 30 хвилин для повторного виклику у судове засідання представника позивача, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 116). Однак, у судове засідання представник позивача повторно не зявився.

Таким чином в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання позивача без поважних причин за викликом суду або його повторної неявки за викликом суду незалежно від причин, суд залишає заяву без розгляду (ч. 1, п. 3 ст.207 ЦПК України).

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 77, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. П.Харченко