Ухвала суду № 57264834, 19.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
227/417/16-ц
Номер документу
57264834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.04.2016 227/417/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Добропілля

Добропільського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря Коцур О.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 19.04.2016 року позивач надав суду письмову заяву про залучення в якості третьої особи у справу ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (89600, м.Мукачево, вул.Валенберга, 3), оскільки вказана юридична особа безпосередньо здійснює примусове виконання виконавчого напису нотаріуса №1844 від 14.11.2014р., за яким відкрито виконавче провадження №50177332 про звернення стягнення на транспортний засіб: автомобіль Volkswagen, модель СС, номер кузова НОМЕР_1, рік виробництва 2013, колір бежевий, державний номер АН4221ІН, який належить позивачу.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа - ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції також надала письмову заяву, зі змісту якої вбачається про небажання брати участь у даній справі. Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 був повідомлений судом, шляхом направлення відповідної судової повістки на його адресу, але на час розгляду справи, у суду відсутні відомості про її отримання.

Суд, вивчивши заяву позивача про залучення третьої особи, заслухавши думку позивача, приходить до наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.(ч.1 ст.35 ЦПК України).

Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї (ч.ч.1, 2, 3 ст.36 ЦПК України).

Зважаючи на викладені приписи законодавства, а також те, що вказана юридична особа, яку просить залучити позивач, виконує виконавчий напис нотаріуса, який є предметом даного судового спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (89600, м.Мукачево, вул.Валенберга, 3).

Керуючись ст. ст.35,36,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (89600, м.Мукачево, вул.Валенберга, 3).

Судовий розгляд справи відкласти на 25 травня 2016 року о 15.00год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (89600, м.Мукачево, вул.Валенберга, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57264834 ?

Документ № 57264834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57264834 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57264834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57264834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57264834, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57264834, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57264834 відноситься до справи № 227/417/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/417/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57264825
Наступний документ : 57264835