пр. № 6/759/194/16
ун. № 759/15941/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Самайді А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ «Дельта Банк» Зайцевої Мирослави Іванівни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Позивача звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2/759/599/2015 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Строк пред'явлення вказаного листа до виконання 26.01.2016 року та його було пропущено, у зв'язку з тим, що стягувачем було надано можливість боржнику для добровільного виконання рішення суду, в зв'язку з цим позивач просить поновити строк.
Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2015 року за заявою стягувача судом буд внесено виправлення у виконавчий документ, в частині адреси боржника ухвала суду набрала законї сили 20.12.2016 року. Тобто у стягувача був місячний строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Стягувач не надав доказів про поважні причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд вважає ,що заява задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. .
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника АТ «Дельта Банк» Зайцевої Мирослави Іванівни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 57264484, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15941/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: