печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16243/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю слідчого Терещенка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Хіміча С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Хіміч С.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Богдановим О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016000000000012 за фактом фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими слідством особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України; за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансової операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння злочинним шляхом легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, за ч. 2 ст. 209 КК України; за фактом умисного ухилення службовими особами АТ «ЕНВІЖН-УКРАЇНА» від сплати податків в особливо великому розмірі, за ч. 3 ст. 212 КК України.
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів бухгалтерського та податкового обліку укладених з АТ "ЕНВІЖН-УКРАЇНА"та інших документів тендерної та конкурсної документації, договорів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Хіміча С.В. - задовольнити.
Надати слідчому СГ ГСУ Національної поліції України Хімічу С.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), яке зареєстровано за адресою: Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: документів бухгалтерського та податкового обліку згідно договорів від 30.05.2013 №Т792Т2831 та від 12.08.2013 №Т792Т2827 укладених з АТ "ЕНВІЖН-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 19494134), а саме: тендерної документації, конкурсних пропозицій, договорів, додаткових угод, специфікацій до них, видаткових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, банківських виписок, платіжних доручень, векселів, актів приймання-передачі векселів, актів проведення взаємозаліків, сертифікатів, паспортів якості, листування, протоколів засідань, технічної документації, протоколів оглядів технічних площадок та інших об'єктів на яких проводились роботи у відповідності до вказаних договорів, інших документів складених для забезпечення виконання вказаних договорів, а також: перепусток, заявок на прохід службовими особами: АТ «ЕНВІЖН-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 19494134), ТОВ «ПРОМРЕМТОРГ-12» (код ЄДРПОУ 38768911), ПП «ОРГСПЕЦСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33728083), ТОВ «БІЗНЕС-ОСК» (код ЄДРПОУ 38768775), ТОВ «ІНВЕСТПРОМГРУП» (код ЄДРПОУ 38220341), американського підприємства CISCO та представників цього підприємства в Україні, ТОВ «ТЕХНОСЕРВ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 34646960), ТОВ «МЕГАТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 37642733), які забезпечать швидке виконання завдань кримінального судочинства та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ПрАТ «МТС Україна» (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16243/16-к
Примірник 2 - слідчому Хімічу С.В.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 57264422, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16243/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: