Ухвала суду № 57264084, 24.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20001/14-ц

2-6124/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Марковецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з зазначеним позовом до Київської міської ради, Марковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року в справі відкрито провадження.

27 листопада 2014 року третя особа ОСОБА_3 через канцелярію суду подала позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Садівниче товариство «Ярославка» про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні 24 грудня 2014 року встановлено, що судовий збір за позовом ОСОБА_3 сплатила в розмірі 121 гривні 80 копійок.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду з позовом третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок.

Разом з тим, з такою позовною заявою ОСОБА_3 звернулась в суд в порядку позовного провадження.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: