Постанова № 57264000, 19.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7163/16-п

Провадження № 3-2929/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за домовленістю грузчиком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2016р. о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

При з'ясуванні судом у ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення, він не визнав себе винуватим та пояснив суду, що 19.03.2016р. о 16-30 год., він перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 дійсно виражався нецензурною лайкою, проте не перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Допитаний у судовому засідання в якості свідка інспектор Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 повідомив суду, що 19.03.2016р. надійшов виклик до управління поліції про те, що в квартирі АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_1 нецензурно лається та порушує громадський порядок, прибувши за вищевказаною адресою було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння та чіпляється до сусідів, порушуючи громадський порядок.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ за №015907 від 08.04.2016р. відносно ОСОБА_1, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та спосіб вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, який свідчить про неповагу з його боку до встановлених законом правил співжиття та порушення спокою громадян.

За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст.173, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 326 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови розпочинається з 19.04.2016р. з 12 год. 50 хв..

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: