Дело № 1-796/08г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
18 марта 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего – судьи Лигус С..Н.
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Гриненко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины ,холост, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, прописан: АДРЕСА_1 , ранее не судим,
по ч. 1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 в декабре 2008г.(точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была) возле выхода станции метро «Пролетарская» в г.Харькове обнаружил удостоверение «Участника войны» серии В-1 №558331 на имя ОСОБА_3П и имея умысел, направленный на подделку удостоверения, в целях его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспортен, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 самостоятельно в вышеуказанное удостоверение внес изменениям именно: вклеил свою фотографию и способом рисования имитировал оттиск печати в области фотографии.
15.01.2009 года примерно в 10 часов 20минут ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения «Участника войны»,при проходе через барьер на станции метро «Пролетарская» в г.Харькове, вместо оплаты за проезд предъявил контролеру как подлинное удостоверение «Участника войны» серии В-1 №558331 после чего был задержан сотрудником милиции. Так, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 9 от 21.01.2009т. бланк удостоверения «Участника войны» серии В-1 №558331 на имя ОСОБА_3 изготовлен в условиях типографии способом плоской печати. Первоначальное содержание данного удостоверения было изменено путем полной переклейки фотографии. Изображение оттиска гербовой печати на поверхности фотографии имитировано способом рисования.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_2 правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его, как подделывателем так и иным лицом, ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа .
При назначении наказания ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих суд не усматривает и считает, что к нему можно применить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст. 358 УК Украины – штраф в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен;
- ч. 3 ст. 358 УК Украины – штраф в размере 31 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 527 гривен.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 штраф в размере 527 ( пятьсот двадцать семь) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 912 гривну 71 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской обл. МФО 851011 с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу документов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – удостоверение «Участника войны» серии В-1 №558331 на имя ОСОБА_3П , находящееся в деле, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 5726386, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-796/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: