Рішення № 57263147, 06.04.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4006/16-ц

провадження № 2/753/3452/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" квітня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " КРЕДИТ- КАПІТАЛ " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100211288B від 14.03. 2012 року , суд

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року Представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія " Кредит- Капітал " за довіреністю Стасинець Оксана Іванівна, звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100211288B від 14.03. 2012 року у сумі 35 808 ( тридцять п"ять тисяч вісімсот вісім ) гривень 31 копійка з яких:

- 26629 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев"ять) грн. 88 коп. -заборгованість по тілу кредиту ;

- 9178 (дев'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 43 коп. - заборгованість по відсоткам .;

- 0 ( нуль) грн. 00 коп.заборгованість по комісії, які і просив стягнути з відповідача , а також просив стягнути і судовий збір у розмірі 1378 гривень.

В судове засідання позивач ТзОВ "Фінансова компанія " Кредит- Капітал " не направив свого представника, про те, відповідно до письмового клопотання за вх. № 17592 від 01.04. 2016 року представник за довіреністю від 21.12. 2015 року Карпель О.О. просив судові засідання проводити без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечували .

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання в не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином., про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки 31.03. 2016 року на судове засідання 06.04. 2016 року об 09-00 годині.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи 14.03.2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено Кредитний Договір №R53100211288В. Відповідно до умов Кредитного Договору (п.п. 1.1, 3.1, 3.2 ) Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит в вигляді грошових коштів в національній валюті у розмірі 33000 (тридцять три тисячі) грн. 00 коп., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), але в усякому разі не пізніше 14.03.2015 року ( а.с. 4 -10).

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі (а саме надав Відповідачу позичальнику) грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором). Проте, відповідно до покладених на Відповідача умов кредитного договору та згідно до ст.ст. 509, 526. 1054 ЦК України Відповідач не виконав свої зобов'язання - припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами Кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом. У зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором.

14 березня 2014 року, ПАТ «ВТБ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №140314НВ. згідно з яким відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №140314НВ, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВТБ БАНК», включно і до ОСОБА_2 ( а.с. 12-17; 18).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч.І ст.1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому "позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Згідно ч.І ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість. платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.

Станом на 16.02.2016 р. заборгованість Відповідача становить 35 808 (тридцять п"ять тисяч вісімсот вісім) грн. 31 коп., яка складається із :

- 26629 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев"ять) грн. 88 коп. -заборгованість по тілу кредиту ;

- 9178 (дев'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 43 коп. - заборгованість по відсоткам .;

- 0 ( нуль) грн. 00 коп.заборгованість по комісії ( а.с. 11).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ "Фінансова компанія " Кредит- Капітал " про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 35 808 (тридцять п"ять тисяч вісімсот вісім) грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 1 378 гривень

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 16, 512, 525, 526, 543, 554, 599, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч.3, 224-225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " КРЕДИТ- КАПІТАЛ " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100211288B від 14.03. 2012 року , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у м. Києві- 02121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " КРЕДИТ- КАПІТАЛ " м. Львів- 79015, вул. Смаль - Стоцького,1 , ідентифікаційний код 35234236 суму заборгованості за кредитним договором № R53100211288B від 14.03. 2012 року у сумі 35 808 ( тридцять п"ять тисяч вісімсот вісім ) гривень 31 копійка , з яких:

- 26629 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев"ять) грн. 88 коп. -заборгованість по тілу кредиту ;

- 9178 (дев'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 43 коп. - заборгованість по відсоткам .;

- 0 ( нуль) грн. 00 коп.заборгованість по комісії

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у м. Києві- 02121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " КРЕДИТ- КАПІТАЛ " м. Львів- 79015, вул. Смаль - Стоцького,1 , ідентифікаційний код 35234236 судовий збір в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК