Ухвала суду № 57262823, 20.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4631/16-к

Провадження №1-кс/712/2447/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію

20 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Євтушенко П.М., при секретарі Сагун Я.І.,за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Штомпеля М.А., слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого майора поліції Насікан Т.В., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12016250270000494 від 19. 04. 2016, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції Насікан Т.В., клопотання про накладення арешту та надання дозволу на його реалізацію,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Насікан Т.В., звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту та надання дозволу на його реалізацію, а саме двадцять дві рибини виду: «Ляш» - 21 шт., «Карась» - 1 шт..

Клопотання мотивоване тим, що 19. 04. 2016 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки про те, що 19. 04 .2016 близько 00 год. 30 хв. інспекторами УПД ГУНП в Черкаській області на відрізку ділянки захисної дамби Кременчуцького водосховища р. Дніпро в с. Леськи, Черкаського району Черкаської області, було зупинено на правому узбіччі автомобіль марки ВАЗ 2109 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час огляду якого виявлено рибу виду лящ в кількості - 21 шт. та карась в кількості 1 шт. з ознаками незаконного вилову та на які у ОСОБА_3 не було відповідних документів. Сума збитків встановлюється.

19. 04. 2016 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП «ОСОБА_4» (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП № НОМЕР_2 від 07.09.2004, свідоцтво платника єдиного податку № НОМЕР_3 від 19.01.2012).

19.04.2016 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції Насікан Т.В. винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП «ОСОБА_4».

Фіксація речових інших речових доказів, а саме автомобіль марки ВАЗ 2109 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 19. 04. 2016.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв'язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що, двадцять дві рибини виду: «Лящ» - 21 шт. та «Карась» - 1 шт. загальною вагою 18,5 кг. з ознаками незаконного вилову є предметом злочинного посягання та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що двадцять дві рибини виду: «Лящ» - 21 шт. та «Карась» - 1 шт. загальною вагою 18,5 кг. з ознаками незаконного вилову є предметом злочинного посягання мають доказове значення у кримінальному провадженні №12016250270000494, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Насікан Т.В..

Накласти арешт на двадцять дві рибини виду: «Лящ» - 21 шт. та «Карась» - 1 шт. загальною вагою 18,5 кг.

Дозволити реалізацію ФОП «ОСОБА_4» риби виду: «Лящ» - 21 шт. та «Карась» - 1 шт.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області код 40108667 МФО : 820172 ДКСУ м. Київ р/р 37317079192650.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис П.М. Євтушенко