Справа № 712/5241/13-п
Провадження №3/712/946/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 12.10.1957р.н.,ген. директор ПРАТ Фрау Марта
прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №192845 від 11.04.2013р. та акту документальної перевірки №159/22-11/32653955 від 11.04.2013р. встановлено: завищення від*ємного значення ПДВ за вересень 2011р. в сумі 1113637грн. та від*ємного значення об*єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 68185грн. за 3 кв. 2011р., чим порушено ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого в перевіряємому періоді була ген. директор ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, з*явився її представник по довіреності ОСОБА_2, вину в скоєному правопорушенні визнав.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2011р., а матеріали до суду надійшли 29.04.2013р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 57262731, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5241/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: