Ухвала суду № 57262602, 13.04.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/658/16-к

номер провадження 1-кп/695/81/16

Номер рядка у звіті 2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю:

прокурора Шерстобітова І.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_2, оскільки складений договір про надання їй правової допомоги адвокатом ОСОБА_3 та про допуск до участі в даному кримінальному провадженні вказаного адвоката в якості її захисника.

Прокурор та потерпілі у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки у відповідності до ст. 24 Закону України «Про безоплатну вторинну допомогу» за наявності укладеного договору про надання оплатної правової допомоги, дія доручення для надання безплатної вторинної допомоги обвинуваченій припиняється.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає до задоволення та належить здійснити заміну захисника ОСОБА_2 захисником ОСОБА_3

Керуючись вищевикладеним та ст. 42, 46, 48 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснити заміну захисника ОСОБА_2 та допустити до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3.

Суддя М.Ю. Степченко