Ухвала суду № 57262424, 06.04.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ліквідатора ВАТ «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій» Прокопчука Олега Миколайовича, заінтересовані особи - Сарненська міська рада, КП «Житлосервіс» про визнання ордеру на приміщення недійсним з поверненням у спільне користування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ліквідатора ВАТ «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій» Прокопчука О.М., заінтересовані особи - Сарненська міська рада, КП «Житлосервіс» про визнання ордеру на приміщення недійсним з поверненням у спільне користування відмовлено за пропуском строку позовної давності.

Не погодившись з вказаними рішенням ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах , які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

За таких обставин, сума судового збору складає 535 грн. 92 коп. (267,96 грн. за вимогу немайнового характеру про визнання ордеру на приміщення недійсним та 267,96 грн. за позовну вимогу немайнового характеру про зобов'язання звільнити займане приміщення холу та повернення у спільне користування мешканців гуртожитку).

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 267, 96 грн., згідно квитанції № NO6CF58914 від 18.03.2016 року, а тому необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 267 грн. 96 коп. (535,92 грн. - 267,96 грн.).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

При заповненні платіжного документа в графі "код" платником судового збору-юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою-ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_2 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року залишити без руху.

Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Оригінал квитанції про оплату вказаної суми надати Апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області І.М. Собіна