Ухвала суду № 57261952, 19.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/420/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1397/16Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції в особі головного державного виконавця Вовка Михайла Володимировича

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року

по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Кобеляцького районного управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця ВДВС Кобеляцького РУЮ Полтавської області від 30 листопада 2015 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 47289324 з примувого виконання апеляційного суду Полтавської області № 22-ц/786/1007/15 від 18.03.2015 року про зобов'язання ТОВ "Сільські традиції" забезпечити доступ ОСОБА_2 на територію ТОВ "Сільські традиції".

Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області виконати вимоги ст. 51 ЗУ "Пр виконавчне провадження" та вжити заходи для забезпечення виконання ухвали апеляційного суду Полтавської області від 18.02.2015 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та просив звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Посилання апелянта на п. 14 Постанови пленуму Вищого спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", як підстави для звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, є помилковим, оскільки дана норма звільняє від сплати судовго збору при подачі скарги на дії або бездіяльність державного виконавця до суду першої інстанції.

Пуктом 23 Постанови пленуму Вищого спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

З урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з викладеного, апелянту необхідно сплатити 1378 грн. судового збору, оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції в особі головного державного виконавця Вовка Михайла Володимировича на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1