Ухвала суду № 57261699, 04.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.04.2016 Справа № 554/2407/16-к

Справа № 554\2407\16-к

Провадження № 1кс\554\2810\2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого Стеценко Л.Г.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №120161700000000148 від 18.03.2016з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 358КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановила:

01.04.2016 року до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення наступних документів: реєстраційної справи ПП ОСОБА_3 (ІПН 24067002170), податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток та всіх додатків до них, податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органом Державної податкової інспекції за місцем свого обліку по ПП ОСОБА_3 за 2007-2016 роки, комплексних документальних та камеральних перевірок субєкта господарювання, документальних позапланових виїзних перевірок за 2007-2016 роки, форм 1ДФ за 2007-2016 роки, додатків № 5, податкових декларацій з плати за землю з додатками про відомості про наявність земельних ділянок за 2007-2016 роки, а також інших документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, які перебувають у володінні ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, та знаходяться за адресою: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34.

Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку:

на даний час слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016170000000148, внесеного до ЄРДР від 18.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Із клопотання слідує, що 01.03.2016 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли заяви від подружжя ОСОБА_4, які являються пенсіонерами, про те, що ними були виявлені 2 підроблених договори оренди землі, які нібито були укладені 16.07.2009 між ОСОБА_4, як орендодавцем, та ПП ОСОБА_3, як орендарем, та між ОСОБА_5, як орендодавцем, та ПП ОСОБА_3, як орендарем, щодо передачі в оренду належних їм на праві власності 2 земельних ділянок площею 4,46 га. кожна (згідно Державного акту ІІІ-пл № 038696 та № 038697 від 13.01.2000), розташованих в с. Войнівка на території Войнівської селищної ради Полтавської області, в строкове платне користування приватному підприємцю ОСОБА_3, (ІПН 24067002170, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) строком на 49 років, а фактично дані земельні ділянки перебувають у користуванні ТОВ «Зернятко-Полтава» (код ЄДРПОУ 37969703), в результаті чого останні були позбавлені права власності на дані земельні ділянки та отримання орендної плати за землю.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Зокрема, на розгляд слідчому судді надано протоколи допитів потерпілих ОСОБА_5, дані оперативних супроводжень.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ПП ОСОБА_3, шляхом введення в оману власників земельних паїв, отримав від останніх доручення, які посвідчено головою Войнівської селищної ради 21.11.2007 року, на отримання орендної плати за користування земельними ділянками згідно договорів, які укладено у 2005 році, в термін на 10 років.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області та можуть мати суттєве значення для досудового розслідування. При цьому отримати дані документи в інший спосіб не можливо.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

ухвалила:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження № 12016170000000148 від 18.03.2016з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області та знаходяться за адресою: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34 до документів: реєстраційної справи ПП ОСОБА_3 (ІПН 24067002170), податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток та всіх додатків до них, податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органом Державної податкової інспекції за місцем свого обліку по ПП ОСОБА_3 за 2007-2016 роки, комплексних документальних та камеральних перевірок субєкта господарювання, документальних позапланових виїзних перевірок за 2007-2016 роки, форм 1ДФ за 2007-2016 роки, додатків № 5, податкових декларацій з плати за землю з додатками про відомості про наявність земельних ділянок за 2007-2016 роки з можливістю виготовити їх копії та вилучити їх.

Зобовязати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_1, ст. оперуповноваженому СП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно