Ухвала суду № 57261695, 15.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2016 Справа № 554/1561/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 554/1561/16-к

Провадження № 1-кс/554/3223/2016

15 квітня 2016 року м.Полтава

слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І..

при секретарі судового засідання Мальованій В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ТОВ «ТІК «Укрторгінвест» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 яка полягає у неповерненні вилученого майна ,-

в с т а н о в и л а:

12.04.2016 року до Октябрського районного суду надійшла скарга ТОВ «ТІК «Укрторгінвест» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 яка полягає у неповерненні вилученого майна.

15.04.2016 року до суду надійшла заява від скаржника, представника ТОВ «ТІК «Укрторгінвест» про відмову від скарги .

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки представник ТОВ «ТІК «Укрторгінвест» скаргу не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ТОВ «ТІК «Укрторгінвест» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 яка полягає у неповерненні вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Шевська О.І.