Ухвала суду № 57261563, 20.04.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.02.2016 року №539/177/16-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2016 року в сумі 4142 гривень 62 копійки та судових витрат в розмірі 689 гривень, мотивуючи тим, що він не являється власником квартири АДРЕСА_1, оскільки дану квартиру він продав 05.06.2008 року.

Заявник прохає суд скасувати судовий наказ від 01.02.2016 року №539/177/16-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2016 року в сумі 4142 гривень 62 копійки та судових витрат в розмірі 689 гривень.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує, прохає задовольнити.

Представник ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи те, що заявник не є власником квартири, яку він відчужив, згідно договору купівлі-продажу від 05.06.2008 року (а.с.17), тобто мається спір про право, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 01.02.2016 року №539/177/16-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2016 року в сумі 4142 гривень 62 копійки та судових витрат в розмірі 689 гривень - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2