Справа № 359/9634/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/3057/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 23 20.04.2016
УХВАЛА
20 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, стягнення заборгованості по оплаті цих житлово-комунальних послуг,
встановив:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1339,80 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2015 року позивача було звільнено від сплати судового збору.
У відповідності до положень частин 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на вищевказаних підставах. В той же час вирішення даного питання відносно одного учасника судового процесу (позивача в даному випадку), не звільняє від обов'язку сплати судового збору інших учасників, які за подачу апеляційної скарги повинні сплатити судовий збір у розмірі 110% від ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк апелянту для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 57260809, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9634/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: