Справа № 360/386/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/3012/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 54 20.04.2016
УХВАЛА
20 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою голови правління ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" Тичинського Олександра Миколайовичана ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок", голови правління ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" Тичинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Відповідач голова правління Тичинський О. М. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За таких умов при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 275 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с Тичинського О.М., Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу голови правління ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" Тичинського Олександра Миколайовича на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року залишити без руху та надати строк апелянту для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 57260764, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/386/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: