Ухвала суду № 57260260, 19.04.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"19" квітня 2016 р. Справа № 363/2042/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за зустрічним позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК про визнання додаткової угоди та деяких пунктів кредитного договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з зустрічним позовом в якому просить визнати п.1.5.1 кредитного договору та додаткову угоду кредитного договору недійсним , та внести зміни п п.3.6 кредитного договору.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 тричі 15.01.2016 року , 17.03. 2016 року та 19.04.2016 року не з*явилась в судове засідання для розгляду справи , від неї не надійшла заява про розгляд справи в її відсутності , а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК про визнання додаткової угоди та деяких пунктів кредитного договору недійсним , залишити без розгляду.

Ухвала на протязі 5 діб може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через районний суд, сторонам які не були присутні під час розгляду справи в той же термін , з дня отримання ухвали.

Суддя