Ухвала суду № 57259523, 21.12.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13279/15-ц

2-о/296/157/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"21" грудня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в рожинних відносинах з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись з матеріалами заяви суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог частини пятої статті 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв у справах окремого провадження справляється судовий збір фізичною особою у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за заявою ПІБ із зазначенням її предмету, Корольовський районний суд м. Житомира.

Згідно п.1,2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Всупереч зазначеному заява не містить достатнього обґрунтування, щодо обєктивної неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують родинні відносини з сином.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 235 ПКУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Так, заява не містить обставин (з зазначенням відповідних належних доказів) щодо звернення заявника до уповноваженого відділу РАЦС за місцем свого проживання для вирішення питання про внесення відповідних змін в порядку, описаному вище.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И А В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя К. В. Шалота