Постанова № 57259287, 01.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
274/2074/16-п
Номер документу
57259287
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/2074/16-п

Провадження №3/0274/380/16

ПОСТАНОВА

01.04.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Бердичева, працює по сумісництву головним бухгалтером ТОВ "Грант кар"єр" вул.Нижня Загребля, 275 с.Швайківка Бердичівськог району, основне місце роботи ПП "ОСОБА_2В." продавець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.номер НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ "Грант кар"єр" по вул.Нижня Загребля, 275 с.Швайківка Бердичівського району де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 встановлено несвоєчасну подачу до установи банку платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб за січень 2016 року, по строку сплати 1.03.2016 року, фактично сплачено 9.03.2016 року, порушивши п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України, чим скоєно правопорушення передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, в скоєному розкаюється, пояснила, що порушення вчинено ненавмисно так як підприємство в зимній час не працює та на рахунку не було коштів.

Згідно ст.163-2 КУпАП відповідальність наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вислухавши пояснення порушниці, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 22.03.2016р. №546/12-01/39634195, суддя приходить до висновку, що наявні у матеріалах справах докази, у своїй сукупності, повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушниці, дані про її особу, порушення усунено. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030101, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57259287 ?

Документ № 57259287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57259287 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57259287 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57259287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57259287, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 57259287, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57259287 відноситься до справи № 274/2074/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/2074/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57259110
Наступний документ : 57259288