Справа № 275/87/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Руденко В. О.
при секретарі Довгаленко О. І.,
за участю прокурора Немченінової Г.В.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади с. Привороття про визнання спадщини відумерлою та передачу права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області звернувся керівник Коростишівської місцевої прокуратури із заявою, в якій зазначив, що згідно даним погосподарського обліку, за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Привороття, вул. Шевченка, 38 проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які померли, відповідно, 29.10.2006 р., 28.03.2007 р., 03.03.2008 р. Після смерті ОСОБА_2 залишилась земельна ділянка площею 1,2992 га, розташована в селі Привороття Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлому згідно державному акту ІІ-ЖТ №048720. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадщину після ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як такі, що постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляли про відмову від спадкування. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийнято не було. Спадкові справи після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заводились. Тож вказана земельна ділянка, в якості спадщини ніким не прийнята. Приворотська сільська рада будь-яких заходів до визнання спадщини відумерлою не вживає протягом більш ніж семи років, що обумовило необхідність звернення прокурора в інтересах держави до суду з заявою про визнання вказаної спадщини відумерлою. Просить визнати відумерлою спадщину, яка складається з вищеозначеної земельної ділянки та передати її у власність територіальної громади с. Привороття Брусилівського району Житомирської області.
В судовому засіданні прокурор Коростишівської місцевої прокуратури заяву підтримала, просила її задовольнити з вищевикладених мотивів.
Представник Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_1 заяву підтримав. По суті заяви пояснив, що в селі Привороття дійсно мешкала сімя, що складалась з подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та брата ОСОБА_5 ОСОБА_4 Брат і сестра: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 родом з села Привороття, нікого з їх роду в живих не лишилось. ОСОБА_2 прибув в село багато років тому десь з Молдови. Родичів з ним нікого не було. Окрім дружини та її брата ніяких інших близьких він не мав. На теперішній час ця родина фактично є такою, що вимерла. Вони жили у колгоспному будинку, який в теперішній час передано іншій родині. Земельну ділянку, про яку йдеться, ОСОБА_2 отримав в якості паю. Номер ділянки 255 це не адреса, а порядковий номер в проекті відведення земельних ділянок пайовикам. Сільська рада не заперечує проти представництва її інтересів у цій справі прокурором, оскільки власними силами подати заяву до суду не має можливості через відсутність у штаті юриста та брак коштів на оплату судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно державному акту на право приватної власності на землю ІІ-ЖТ №048720, виданому 05.09.2002 р. Брусилівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,2992 га, розташовану на території Приворотської сільської ради, ділянка №255.
Відповідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області №1279/2.2-29 від 24.09.2015 р. та №1280/2.2-29 від 24.09.2015 р., в архіві відділу зберігаються актові записи №13 від 01.11.2006 р. про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, №7 від 29.03.2007 р. про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, №6 від 04.03.2008 р. про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно письмової інформації Брусилівського РС управління державної міграційної служби України в Житомирській області №16/813 від 23.09.2015 р., ОСОБА_4 06.05.2008 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: с. Привороття, вул. Шевченка, 38 у звязку зі смертю. Помер 03.03.2008 р.
Згідно інформаційним довідкам зі Спадкового реєстру №41585474, №41593024, №41593092 від 23.09.2015 р., за даними «Скобиоале Юрій Вікторович», «Скобиоале Антоніна Анатоліївна», «Сябро Володимир Анатолійович» у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно особовому рахунку №36 погосподарського обліку за адресою вулиця Шевченко, будинок 38 головою домогосподарства зазначена ОСОБА_3, інші мешканці: ОСОБА_2, ОСОБА_4. На аркуші особового рахунку міститься позначка про закриття господарства 05.03.2008 р. у звязку зі смертю.
Згідно письмового повідомлення Приворотської сільської ради від 10.07.2015 р. №127, на території Приворортської сільської ради знаходиться земельна ділянка (пай), яка належала ОСОБА_2, після смерті якого спадкоємців на це майно не виявилось. У додатку подано копію державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЖТ №048720 на імя ОСОБА_2
Згідно довідки відділу Держземагентства у Брусилівському районі від 01.10.2015 р. №32-609-0.3-3274/2, вартість земельних часток (паю), виданих громадянам на території Приворотської сільської ради за рахунок земель ТОВ «Світанок» в цінах 1995 року становить 4316,3 грн. з коефіцієнтами 3,997 та 1,756.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно до ст.1261, 1264 ЦК України, подружжя має право на спадкування у першу чергу, рідні брати та сестри у другу.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З огляду на встановлені фактичні обставини справи та вищевказані норми права, слід визнати, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, а у подальшому, після її смерті її брат ОСОБА_4
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Згідно ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а саме відсутність спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_4, необхідно визнати спадщину, що відкрилася після його смерті відумерлою та передати територіальній громаді села Провороття, де, згідно отриманим доказам, відкрилась спадщина.
Разом з тим, вимоги заявника про передачу права власності на спадкове майно, не підлягають задоволенню, оскільки законом, у ч.3 ст.1277 ЦК України, таке право вже визнається за територіальною громадою з моменту визнання спадщини відумерлою і підлягає захисту судом лише у визначених законом випадках.
Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.209,212,215, 218, 278 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Заяву керівника Коротишівської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлоюзадовольнити частково.
2. Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, до якої входить земельна ділянка №255 площею 1,2992 га, розташована в селі Привороття Брусилівського району Житомирської області, вартістю 30394,96 гривень.
3. Передати спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, до якої входить земельна ділянка №255 площею 1,2992 га, розташована в селі Привороття Брусилівського району Житомирської області, вартістю 30394,96 гривень, територіальній громаді села Привороття Брусилівського району Житомирської області.
4. В решті вимог заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 57259243, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/87/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: