Постанова № 57258888, 14.04.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/822/16-п

Провадження №3/163/585/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1548/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що 21 жовтня 2015 року приблизно о 4 годині 34 хвилин в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_3 в Україну по спрощеній формі митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Під час проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 до митного оформлення подав польський технічний паспорт серії DR/ВАН 3314513 на вищевказаний транспортний засіб та доручення на право керування даним автомобілем на прізвище ОСОБА_2, посвідчене нотаріусом ОСОБА_4 (MONIKA PRZETOCKA) нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI», ОСОБА_3.

Згідно інформації, отриманої з нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI» ОСОБА_3, було встановлено, що таке доручення не завірялося їхньою канцелярією, підпис на дорученні не є підписом заступника нотаріуса ОСОБА_4 і що це є фальшивий документ.

Вартість зазначеного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 становить 67516 гривень 80 копійок.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 перемістив через державний кордон України автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу підробленого документа, а саме доручення на право керування даним автомобілем.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Представник Волинської митниці ДФС вказав, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Волинської митниці ДФС, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року приблизно о 4 годині 34 хвилин в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_3 в Україну по спрощеній формі митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час проходження митного контролю, останній, до митного оформлення подав польський технічний паспорт серії DR/ВАН 3314513 на вищевказаний транспортний засіб та доручення на право керування даним автомобілем на прізвище ОСОБА_2, посвідчене нотаріусом ОСОБА_4 (MONIKA PRZETOCKA) нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI», ОСОБА_3.

Відповідно до диспозиції ч.1ст.483МК Україниправопорушенням є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених засобів або сховищ, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Зміст диспозиції вказує на те, що це правопорушення є навмисним - особа знає, що документи, які вона надає митному органу, як підставу для переміщення товару - є підробленими.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що підпис на дорученні навпроти його імені йому не належить. При цьому останній вказав, що будь-яких документів, які стосуються права користування чи придбання т/з марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, він не підписував.

Водночас, з інформації, отриманої з нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI» ОСОБА_3, вбачається, що доручення на право керування даним автомобілем на прізвище ОСОБА_2 не завірялося їхньою канцелярією, підпис на дорученні не є підписом заступника нотаріуса ОСОБА_4 і що це є фальшивий документ.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 подаючи до митного оформлення доручення на право керування автомобілем «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2, посвідчене нотаріусом ОСОБА_4 (MONIKA PRZETOCKA) нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI», ОСОБА_3, усвідомлював свої дії як протиправні, передбачав або повинен був і міг передбачити порушення своїми діями встановленого порядку переміщення транспортного засобу через митний кордон України або можливість такого порушення, бажав, свідомо допускав його, або легковажно розраховував на його відвернення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, копією доручення, службовими записками, висновком експерта.

Згідно висновку №142005901-1017 від 26.11.2015 року ринкова вартість автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», номер кузова НОМЕР_2 становить 67516 гривень 80 копійок.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 169 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 67516 (шістдесят сім тисяч пятсот шістнадцять) гривень 80 копійок з конфіскацією автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 67516 (шістдесят сім тисяч пятсот шістнадцять) гривень 80 копійок та ключів до нього, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1548/20500/2015.

Штраф в розмірі 67516 (шістдесят сім тисяч пятсот шістнадцять) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 48655 (сорок вісім тисяч шістсот пятдесят пять) гривень 10 копійок витрат по справі за зберігання транспортного засобу на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.