Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
20 квітня 2016 р. справа № 820/11720/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2015 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
13.04.2016 року позивач через канцелярію суду надав заяву про повернення сплаченого судового збору. (а.с.10).
Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст. 33-35 КАС України. (а.с.13).
З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд заяви позивача здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом сплатив судовий збір в сумі 488,00грн., що підтверджується квитанцією №ПН1186 від 07.12.2015 року. (а.с.3).
Враховуючи, що позовну заяву позивача ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі №820/11720/15 повернуто позивачеві, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та повернути йому судовий збір.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 98 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 00 коп.
Зобов'язати УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (місцепроживання: 61045, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 448,00 грн. (чотириста вісімдесят вісім) грн. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 57258443, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11720/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: