Ухвала суду № 57257659, 20.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Справа № 2а-10635/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про поновлення строку для пред’явлення дублікату виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-10635/10/057

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську

до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 962131 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року повністю задоволений позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта «Вуглегірська» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 962131 грн. 84 коп. та стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405,Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, ЄДРПОУ 32276912) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве заборгованість зі страхових внесків у сумі 962131 грн. (дев’ятсот шістдесят дві тисячі сто тридцять одна гривень) 84 копійки. Відповідно до програми суду «Діловодство спеціалізованого суду» виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570 був виданий стягувачу 15 вересня 2010 року.

Суд, ухвалою від 10 серпня 2015 року, за заявою позивача замінив сторону виконавчого провадження, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве замінити на стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570 за виконавчим листом, виданого Донецьким окружним адміністративним судом.

22 лютого 2016 року за заявою позивача суд постановив ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570.

13 квітня 2016 року позивач до суду надав письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення дублікату виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання позивач посилається на те, що 6 жовтня 2010 року відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції відкрив виконавче провадження № 21775261. На заяву позивача від 28 жовтня 2015 року щодо надання інформації про знаходження на примусовому виконанні виконавчого листа, відділ державної виконавчої служби повідомив про те, що відповідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 6 жовтня 2010 року були внесені відомості про відкриття виконавчого провадження № 21775261 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-10635/10/0570. Також відділом було повідомлено, що у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Єнакієве Донецької області, не має доступу до матеріалів виконавчих проваджень та журналів вхідної та вихідної кореспонденції. Позивач також зазначив, що 22 березня 2016 року за заявою позивача суд постановив ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570, строк пред’явлення до виконання якого становить до 7 жовтня 2013 року. У зв’язку з тим, що боржник здійснив перереєстрацію на території м. Харкова, позивач має звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби м. Харкова з заявою про відкриття виконавчого провадження, але для цього необхідно поновити строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень, заяв, клопотань суду не надсилав.

В обґрунтування поважних причин пропущення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання позивач надав до суду копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року, виконавчого листа від 22 березня 2016 року, листа відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 15 січня 2016 року № 143/13.

Враховуючи поважні причини пропуску пред’явлення позивачем як стягувачем виконавчого документу до виконання, відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви позивача та можливості поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити повністю.

2. Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа від 22 березня 2016 року до виконання в адміністративній справі № 2а-10635/10/0570.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 20 квітня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.