Ухвала суду № 57257656, 20.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2016 року Справа № 805/1059/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Краматорський мясопереробний комбінат»

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання нечинними та скасування податкової вимоги від 04 вересня 2014 року №2327-25, рішення про опис майна у податкову заставу від 09 вересня 2014 року №258/05-15-25-012, акт опису майна у податкову заставу від 09 вересня 2014 року №259/05-15-25-012, акт камеральної перевірки від 15 серпня 2014 року №340/05-15-15-03-00443393, податкові повідомлення-рішення від 27 серпня 2014 року №0000141503/15212/05-15-15-03-13, №0000151503/15213/05-15-15-03-13, зобовязання скасувати податкову заставу, зобовязання надати податкову пільгу (скасувати орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди) за період з 15 квітня 2014 року та до завершення антитерористичної операції, зобовязання зарахувати в рахунок майбутніх платежів орендну плату, що була перерахована за користування земельною ділянкою за період з 15 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Краматорський мясопереробний комбінат» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкової вимоги від 04 вересня 2014 року №2327-25, рішення про опис майна у податкову заставу від 09 вересня 2014 року №258/05-15-25-012, акт опису майна у податкову заставу від 09 вересня 2014 року №259/05-15-25-012, акт камеральної перевірки від 15 серпня 2014 року №340/05-15-15-03-00443393, податкові повідомлення-рішення від 27 серпня 2014 року №0000141503/15212/05-15-15-03-13, №0000151503/15213/05-15-15-03-13, зобовязання скасувати податкову заставу, зобовязання надати податкову пільгу (скасувати орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди) за період з 15 квітня 2014 року та до завершення антитерористичної операції, зобовязання зарахувати в рахунок майбутніх платежів орендну плату, що була перерахована за користування земельною ділянкою за період з 15 квітня 2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення даної норми позивачем:

1)не надано копії документів приєднаних до позову для відповідача;

2)не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем завлено шість позовних вимог немайнового характеру та вимоги майного характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Водночас, мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року визначена у розмірі 1378 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення даних норм позивачем до позову не сплачено судовий збір за подання позову немайнового характеру, а також не надано копії документів приєднаних до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення даної норми позивачем не надано суду підтвердження повноважень в.о. голови правління ОСОБА_1, що підписала даний позов від імені товариства.

Так, відділом документообігу та діловодства суду 19 сквітня 2016 року складено акт №71 про відсутність у додатках до позову копії виписки з ЄДРПОУ.

Крім того, позивачем не зазначено дату підписання позовної заяви.

Адміністративний позов містить дату реєстрації позовної заяви та вихідний номер у лівому верхньому куті, що не є датою підписання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частин 3 та 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частинами 3 та 4 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Краматорський мясопереробний комбінат» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкової вимоги від 04 вересня 2014 року №2327-25, рішення про опис майна у податкову заставу від 09 вересня 2014 року №258/05-15-25-012, акт опису майна у податкову заставу від 09 вересня 2014 року №259/05-15-25-012, акт камеральної перевірки від 15 серпня 2014 року №340/05-15-15-03-00443393, податкові повідомлення-рішення від 27 серпня 2014 року №0000141503/15212/05-15-15-03-13, №0000151503/15213/05-15-15-03-13, зобовязання скасувати податкову заставу, зобовязання надати податкову пільгу (скасувати орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди) за період з 15 квітня 2014 року та до завершення антитерористичної операції, зобовязання зарахувати в рахунок майбутніх платежів орендну плату, що була перерахована за користування земельною ділянкою за період з 15 квітня 2014 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 19 травня 2016 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8 268грн.; позовної заяви із зазначенням дати її підписання для суду; копії позовної заяви із зазначенням дати її підписання разом з усіма додатками для відповідача; докази на підвердження повноважень в.о. голови правління ОСОБА_1, що підписала даний позов від імені товариства. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.