ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 квітня 2016 р. Справа №804/1516/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Вагоноремонтної майстерні міського комунального підприємства "Дніпропетровський Електротранспорт" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду з позовом до Вагоноремонтної майстерні міського комунального підприємства "Дніпропетровський Електротранспорт" про стягнення заборгованості в сумі 26998,17 грн.
Ухвалою суду від 21 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1516/16 та справу призначено до судового розгляду.
18 квітня 2016 року представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечував.
Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/1516/16 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/1516/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Вагоноремонтної майстерні міського комунального підприємства "Дніпропетровський Електротранспорт" про стягнення заборгованості до 17 травня 2016 року для надання додаткових доказів сторонами у справі.
Призначити розгляд справи № 804/1516/16 у судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57257622, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1516/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: