Ухвала суду № 57257615, 28.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2015 р. справа № 2а/0470/8015/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2015 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій заявник просить суд:

- видати стягувачу дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0470/8015/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Міської громадської організації "Молодіжне обєднання Павлоград" про стягнення податкового боргу;

- поновити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/8015/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Міської громадської організації "Молодіжне обєднання Павлоград" про стягнення податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа № 2а/0470/8015/12 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду А.О. Коренева.

У звязку із закінченням повноважень зазначеного судді, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Д.П. Павловському.

Перевіривши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.

Частиною четвертою ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України чітко встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно із ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VІ (зі змінами внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01 вересня 2015 року), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року складає 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за видачу судами документів, а саме, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, стягувач, звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, повинен був сплатити до суду судовий збір в сумі - 36,54 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати), на реквізити: одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Статтею 67 Конституції України закріплено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проте, судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачем до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначає недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 108, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 2а/0470/8015/12 - залишити без руху.

Стягувачу надати строк протягом 10 десяти календарних днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Розяснити стягувачу, що відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається, якщо стягувач не усуне недоліки заяви, яку залишено без руху. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1