Ухвала суду № 57257417, 14.04.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/4132/15-а

14 квітня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянець Е. С.

судді: Сушко О.О. Залімський І. Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

представника позивача Бойка Д.В.

представника відповідача Островського О.В.

представника відповідача Левчишиної Л.М.

представника відповідача Кононова В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адмінстративного суду від 29 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство "Євромед" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адмінстративного суду від 29 січня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено необхідність витребувати у сторін необхідні для розгляду справи докази, а саме відомості про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно директора підприємства контрагента позивача, рух кримінальної справи та пояснення свідків та інших учасників процесу по відповідній кримінальній справі, а також запропоновано позивачу надати до суду документи, які містять відомості про рух товару (сої) по складу та подальше його використання у господарській діяльності.

Відповідно до вимог частин 1, 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Приписами частини 2 статті 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в судове засідання сторони не надали вище вказані матеріали та необхідність витребувати зазначені докази, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з метою непропущення процесальних строків.

Керуючись ст. 71, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби та Товариству з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство "Євромед" надати суду для ознайомлення та долучення до матеріалів справи належним чином завірені документи, які містять відомості, що необхідні суду для розгляду справи .

2. Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство "Євромед" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - зупинити до мементу отримання судом витребовуваних доказів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.