Ухвала суду № 57257371, 18.04.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/20623/15-а

18 квітня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернуто.

14.04.2016 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 607 грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0.513962985.1 від 01.03.2016 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 607 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.513962985.1 від 01.03.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).

З врахуванням того, що апеляційним судом повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст.ст. 87, 98 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 607 гривень 00 копійок за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.