Ухвала суду № 57256840, 19.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
805/893/16-а
Номер документу
57256840
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 квітня 2016 р. Справа № 805/893/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постановленій 04 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, Міністерство соціальної політики України, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

31 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 23 березня 2016 року і надісланий на адресу суду 24 березня 2016 року, до Донецької обласної державної адміністрації (далі відповідач або Донецька ОДА), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (далі третя особа 1 - Департамент), Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (далі третя особа 2 або УСЗН), Міністерство соціальної політики України (далі третя особа 3 або Міністерство), в якому позивач просив:

- визнати неправомірною бездіяльність Донецької обласної державної адміністрації, яка полягає у невидачі позивачу вкладки до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії АА № 132239 (категорія 1) від 27 травня 2010 року;

- зобовязати Донецьку обласну державну адміністрацію видати позивачу вкладки до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії АА № 132239 (категорія 1) від 27 травня 2010 року.

Ухвалою від 04 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/893/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

04 квітня 2016 року постановлена ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Внаслідок технічної помилки в пункті 2 резолютивної частини ухвали допущена описка при визначенні дати судового засідання замість дати «22 квітня 2016 року» помилково зазначена дата «26 квітня 2016 року».

Також в п.п. 3.5. п. 3, п.п. 4.1., 4.5. п. 4, п.п. 5.1., 5.5., 5.6. п. 5, п.п. 6.1., 6.5., 6.6. п. 6, п.п. 7.1., 7.5. п. 7 резолютивної частини цієї ухвали замість дати «22 квітня 2016 року» помилково зазначена дата «25 квітня 2016 року».

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 04 квітня 2016 року, з ініціативи суду.

Для вирішення цього питання проведення судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 04 квітня 2016 року шляхом зазначення дати судового засідання «22 квітня 2016 року» замість помилково вказаної дати «26 квітня 2016 року».

2. Виправити описку, допущену у п.п. 3.5. п. 3, п.п. 4.1., 4.5. п. 4, п.п. 5.1., 5.5., 5.6. п. 5, п.п. 6.1., 6.5., 6.6. п. 6, п.п. 7.1., 7.5. п. 7 резолютивної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 04 квітня 2016 року шляхом зазначення дати «22 квітня 2016 року» замість помилково вказаної дати «25 квітня 2016 року».

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57256840 ?

Документ № 57256840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57256840 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57256840 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57256840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57256840, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57256840, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57256840 відноситься до справи № 805/893/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/893/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57256839
Наступний документ : 57257637