Ухвала суду № 57256823, 15.04.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки

15 квітня 2016 року справа № 813/3021/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові суду від 02.10.2015 р. за позовом ОСОБА_2 до Командира військової частини польова пошта В4680 про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява №3240 від 30.03.16 р. про виправлення описки у судовому рішенні по справі №813/3021/15 за позовом ОСОБА_2 до Командира військової частини польова пошта В4680 про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що у постанові від 02.10.2015 року у справі №813/3021/15 наявна описка, що полягає у помилковому зазначенні у мотивувальній частині, що: « представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило». Зазначив, що представник військової частини польова пошта В4680 ОСОБА_1 неодноразово з`являвся в судове засідання, представляв інтереси частини, подавав заперечення та доводи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи №813/3021/15 в судове засідання, що відбулося 13.07.2015 р. прибув представник відповідача - ОСОБА_3, 04.09.2015 р. ОСОБА_1, що підтверджується журналами судових засідань. Однак, 02.10.2015 р., на дату винесення вішення, представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відтак, не вбачається підстав для задоволення заяви, оскільки помилка у судовому рішенні відсутня.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.04.2016 року.

Суддя Братичак У.В.