Ухвала суду № 57256531, 19.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/7158/15

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові суду від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апсорос» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Апсорос» (далі - Позивач, або ТОВ «Апсорос») з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС (далі - Відповідач, або Одеська митниця) про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500040403/2015/000034/2 від 19.10.2015 року, № 500040403/2015/000035/2 від 20.10.2015 року, № 500040403/2015/000044/1 від 24.10.2015 року, № 500040403/2015/000061/1 від 27.10.2015 року, № 500040403/2015/000065/1 від 01.11.2015 року, № 500040403/2015/000070/2 від 02.11.2015 року, № 00040403/2015/000076/2 від 06.11.2015 року, № 500040403/2015/000081/2 від 10.11.2015 року, № 500040403/2015/000083/2 від 14.11.2015 року, № 500040403/2015/000091/2 від 24.11.2015 року, карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України № 500040403/2015/00040 від 19.10.2015 року, № 500040403/2015/00041 від 20.10.2015року, № 500040403/2015/00051 від 24.10.2015 року, № 500040403/2015/00065 від 27.10.2015року, № 500040403/2015/00070 від 01.11.2015 року, № 500040403/2015/00075 від 02.11.2015 року, № 500040403/2015/00081 від 06.11.2015року, № 500040403/2015/00086 від 10.11.2015року, №500040403/2015/00088 від 14.11.2015 року, № 500040403/2015/00096 від 24.11.2015року.

07 квітня 2016 року постановою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Апсорос» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України - задоволений в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в п'ятому абзаці описової частини постанови, судом помилково зазначено дату судового засідання - 17 .04.2016 року, замість 17.03.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст п'ятого абзацу описової частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року в частині, що стосується дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в п'ятий абзац описової частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по справі № 815/7158/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апсорос» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України, виклавши п'ятий абзац описової частини постанови в наступній редакції: «Представник Відповідача в судове засідання, призначене на 17.03.2016 року, для розгляду справи по суті не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Судом визнано неявку представника Відповідача неповажною, та, на підставі ч.4 ст.128 КАС України, ухвалено рішення про розгляд справи за відсутності Відповідача».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.