Ухвала суду № 57256466, 04.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2015 року 804/8083/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.12.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.12.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року зупинено провадження у справі № 804/8083/15 до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. у справі № 804/172/15.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.15р. постанову Дніпропетровського окружного адміністартивного суду від 25 лютого 2015 року у справі № 804/172/15 скасовано в частині визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по встановленню в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 28.11.2014р. № 9360/04-63-17-01/НОМЕР_2 не підтвердження реальності здійснення господарських відносин із ТОВ "Пенталіт " за січень 2014 року по формуванню податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, їх реальності та повноти відображення в обліку, із прийняттям в цій частині нової постанови про відмову у задовленні позовних вимог. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

01.12.15р. позивач подав заяву про поновлення провадження у справі.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату №673д від 02.12.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з закінченням повноважень у судді Конєвій С.О.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу призначено судді Сидоренко Д.В.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Поновити провадження в адміністративній справі справі №804/8083/15.

Призначити у справі судове засідання на 22 грудня 2015р. о 14:30 год.

В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАСУ та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2