Рішення № 57255651, 19.04.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====Іменем України

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"19" квітня 2016 р. Справа № 927/190/16

За позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601

до Дочірнього підприємства “Чернігівська механізована колона «Публічного

акціонерного товариства “Київсільелектро”, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

про стягнення 8184,57 грн.

суддя Демидова М.О.

Без виклику представників сторін

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5793 грн. 24 коп. за укладеним сторонами договором № 2682 від 02.03.2011 про подачу та збирання вагонів при станції Ніжин Південно-Західної залізниці, 2083 грн. 32 коп. пені за порушення строків розрахунків, 123 грн. 80 коп. 3% річних та 184 грн. 21 коп. інфляційних нарахувань.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2016 у даній справі позов задоволено частково, з Дочірнього підприємства “Чернігівська механізована колона «Публічного акціонерного товариства “Київсільелектро” на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” стягнуто 3% річних у розмірі 69 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 120 грн. 38 коп., а також зазначено про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача у справі судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог, проте розмір стягуваної суми не визначено.

Таким чином, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

До того ж, крім заборгованості за надані послуги позивачем до стягнення з відповідача заявлено пеню за період прострочення з 01.06.2015 по 15.02.2016 у загальному розмірі 2083 грн. 32 коп.

Вимогу щодо стягнення з відповідача пені судом також не вирішено.

Відповідно до приписів Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі, яким вирішити вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми пені, а також вирішити питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Щодо вимог про стягнення пені суд вважає за необхідне зазначити таке.

В силу положень ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України одним з видів забезпечення виконання зобов’язання є неустойка. Пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за порушення грошових зобов’язань» розмір пені, передбачений статтею 1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до положень п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суму пені позивачем розраховано виходячи з загального розміру заборгованості, яка станом на початок періоду прострочення фактично ще не виникла, а не від суми боргу за кожен місяць прострочення (червень 2015 - лютий 2016 -524,20 грн. без ПДВ, 629 грн. 04 коп. з ПДВ), і такий розрахунок не відповідає приписам Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань». Крім того, період нарахування пені не відповідає умовам п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

29.03.2016 позивачем суду надано додатковий розрахунок сум пені (а.с. 38-40). У вказаному розрахунку позивач виходить з загальної суми заборгованості позивача, а не з сум заборгованості за кожний місяць окремо відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань». Разом з тим початок періоду нарахування позивачем пені – з 01.06.2015, не суперечить умовам договору, оскільки відповідно до пункту 14 укладеного сторонами договору збір за утримання ділянки землі сплачується не пізніше, як за 10 днів до початку звітного місяця.

У додатковому розрахунку позивачем не нараховується пеня за прострочення відповідачем виконання зобов’язання за березень 2016 року у сумі 40 грн. 60 коп. без ПДВ, що приймається судом до уваги.

Враховуючи те, що позивачем у наданому суду додатковому розрахунку суми пені правомірно визначено період нарахування пені і невірно визначено суми заборгованості, на які підлягає нарахуванню пеня, суд вважає за необхідне самостійно здійснити перерахунок пені за позовом окремо за кожний місяць заборгованості, виходячи з визначеного договором і зазначеного позивачем у позові розміру щомісячної оплати за договором – 629 грн. 04 коп. з ПДВ, а також враховуючи пункт 14 договору щодо порядку оплати.

За розрахунком суду сума належної до стягнення з відповідача пені складає 226 грн. 13 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

В решті вимог позову про стягнення пені слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1031 грн. 00 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив :

1. Прийняти у справі № 927/190/16 додаткове рішення.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Чернігівська механізована колона «Публічного акціонерного товариства “Київсільелектро”, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037, код 22819893, на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601, код 04713033, пеню у розмірі 226 грн. 13 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1031 грн. 37 коп., видати наказ позивачу.

3. В решті вимог про стягнення пені відмовити.

Суддя М.О. Демидова