Ухвала суду № 57255326, 19.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2016

Справа №815/8359/2012

(8/320/18/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2013 року по справі № 815/8359/2012 за нововиявленими обставинами.

Статтею 364 ЦПК України встановлені форма та зміст даної заяви, зокрема, в п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України зазначено, що в заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і даті їх відкриття або встановлення.

Крім того, ч.3 ст. 364 ЦПК України передбачає, що до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ, про сплату судового збору.

Так, до заяви ОСОБА_1 додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1010 грн.

Разом з тим, ставка судового збору відповідно до вимог п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

При подачі позову по справі №815/8359/2012, рішення у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами ОСОБА_1, підлягав сплаті судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі 1835,99 грн.

Таким чином, при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 2019 грн. 59 коп. (1835,99x110:100).

Отже, ОСОБА_1 в даному випадку не доплачено судовий збір в розмірі 1009,59 грн. (2019,59-1010).

Вказану суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код СДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код СДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, аналізуючи заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що зі змісту цієї заяви не вбачається додержання вимог, передбачених п. 5 ч.2 ст. 364 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 не вказала, які саме нововиявлені обставини, якими обґрунтовується її вимога про перегляд рішення, є істотними і не були і не могли бути відомі їй, а також не вказана дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без виконання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами терміном 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Сметаніна