ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Київ К/800/9698/16
номер справи першої інстанції № 816/17/16
номер справи апеляційної інстанції № 816/17/16
Позивач: ОСОБА_1
Відповідачі: Реєстраційна служба Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, державний реєстратор Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області Штомпель А.В.
Третя особа: ПАТ «Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів»
про визнання дій протиправними, визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя - доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інші підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ОСОБА_1, відповідачі: Реєстраційна служба Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, державний реєстратор Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області Штомпель А.В. третя особа: ПАТ «Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів» про визнання дій протиправними, визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії з Полтавського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
Судове рішення № 57255269, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/17/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: