Ухвала суду № 57255001, 18.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. м. Київ К/800/7036/16

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання зарахувати періоди роботи до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, та призначити пенсію за вислугу років,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року касаційну скаргу Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання зарахувати періоди роботи до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, та призначити пенсію за вислугу років - було залишено без руху, в зв'язку з тим, що скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним, на час подання касаційної скарги, законодавством.

23 березня 2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було помилково виконало вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року та надіслано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 584,64 грн.

15 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 584,64 грн.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З викладеного вбачається, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 584,64 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.524464730.1 від 21 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України