Ухвала суду № 57254779, 11.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р. м. Київ К/800/5083/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 213 КАС України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року касаційну скаргу повернуто заявникові з підстав не приведення скарги у відповідність вимогам статті 213 КАС України в установлений судом строк.

З наявних матеріалів убачається, що заявником при зверненні з касаційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 579,26 грн. (платіжне доручення від 14 березня 2016 року № 945 з відміткою Операційного департаменту Національного банку України про проведення платежу). Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

На адресу суду надійшло клопотання заявника про повернення судового збору, яке, з огляду на вищевикладене, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 165 КАС України та Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплачений ним судовий збір у розмірі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 26 коп. відповідно до платіжного доручення від 14 березня 2016 року № 945.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва