Ухвала суду № 57254665, 12.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та виконання вимог ст. 294, 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року

в справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т.В., -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» задоволено.

01 квітня 2016 року на зазначену ухвалу представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поважності пропущення строку на апеляційне оскарження зазначено, що ухвалу районного суду отримано уповноваженим представником лише 28 березня 2016 року, в підтвердження чого надано роздруківку із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» за штриходовим ідентифікатором 0312712614228 (а.с.83).

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника Департаменту.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк на апеляційне оскарження поновленню.

Окрім того, апеляційна скарга містить також клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового ухвалу у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, у справі відсутні докази, які б свідчили про скрутне фінансове становище Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та давали правові підстави до відстрочення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі слід відмовити.

У зв'язку з несплатою судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України необхідно здійснити сплату судового збору в сумі 1378грн. 00коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року.

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі відхилити.

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 752/16153/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6890/2016

Головуючий у суді першої інстанції: СальниковаН.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А