Ухвала суду № 57254645, 18.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

18 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Жмудь В.О. в кримінальному провадженні № 42015000000002574 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7

Ухвалою від 07 квітня 2016 року за власною ініціативою суду було виправлено описку в судовому рішенні а саме : в прізвищі судді Жмудь В.О. - помилково написано ОСОБА_8 та в прізвищі обвинуваченого ОСОБА_6 - зазначено, як ОСОБА_9

Не погодившись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження. Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя М.А. Ященко