АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
УХВАЛА[1]
14 квітня 2016 р. колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: НемировськоїО.В., Чобіток А.О., Ящук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід судді Немировської О.В.,
встановив:
в провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна.
В судовому засіданні 14.04.2016 р. представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було заявлено про відвід головуючого по справі - Немировської О.В. Представник мотивував свою заяву тим, що суддя безпідставно не звільнив ОСОБА_4 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
В ст. 20 ЦПК України визначено підстави для відводу судді.
Наведені в заяві представника позивача обставини не можуть бути підставою для відводу судді.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяви про відвід головуючого по справі немає.
Керуючись ст. 20, 23, 23 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід судді Немировської О.В. відхилити, а справу слухати в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
№ справи: 753/4827/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4333/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В
Судове рішення № 57254583, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4827/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: