Ухвала суду № 57254439, 19.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" квітня 2016 р.Справа № 29/124-08-3108Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.Л. Воронюк

суддів Т.А. Величко, М.А. Мирошниченко

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.03.2016р.

у справі №29/124-08-3108

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" про перегляд рішення від 25.01.2010 за нововиявленими обставинами у справі № 29/124-08-3108

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИ"

про стягнення 588749,90 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору оренди недійсним

Встановив:

30.03.2016 ухвалою господарського суду Одеської області заяву (вх. № 2-1614/16 від 29.03.2016р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2010 у справі № 29/124-08-3108 за нововиявленими обставинами повернено Товариству з обмеженою відповідальністю „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА".

Не погодившись зазначеною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося, ТОВ „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" де просить апеляційну скаргу задовольнити та скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 30.03.2016.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015, для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити:

отримувач коштів:

Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

код ЄДРПОУ суду 26016990

призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 платіжні документи про перерахування судового збору мають подаватися до господарського суду тільки в оригіналі, копії цих документів не можуть бути належними доказами сплати судового збору.

Проте, із квитанції №33 від 22.10.2015, доданої до апеляційної скарги вбачається, що вона є копією та відповідно до копії цієї квитанції скаржник сплатив 1218,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу на те, що оскаржуване судове рішення винесено 30.03.2016, а скаржником додано квитанцію як доказ про сплату судового збору від 22.10.2015 тобто судовий збір сплачено раніше ніж винесена оскаржувана ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ТОВ „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу ТОВ „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Справу №29/124-08-3108 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Т.А. Величко

Суддя М.А. Мирошниченко