Ухвала суду № 57254245, 18.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2016 р.Справа № 923/1405/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Г.П. Разюк,

суддів: С.І. Колоколова, М.С. Петрова,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015 року

по справі № 923/1405/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звернення стягнення кредитного боргу на предмет іпотеки.

В с т а н о в и в :

08.04.2016 р. до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015 р. по справі № 923/1405/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення кредитного боргу на предмет іпотеки.

Зазначена вище апеляційна скарга 15.04.2016 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 27.10.2015р., повний текст складено та підписано суддею 03.11.2015р., направлено поштою до ФОП ОСОБА_1 03.11.2015р., що підтверджується відповідною відміткою, а отримано останнім лише 24.03.2016 р. під час ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить відповідна відмітка в матеріалах справи представника відповідача.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів - ухвалила:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015р. по справі № 923/1405/15 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „12" травня 2016 року о 12:00 годині.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров