Ухвала суду № 57254229, 19.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 904/9856/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача)

суддів: Величко Н.Л., Березкіної О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 21.09.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 21.02.16 р.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі № 904/9856/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", м. Южне, Одеська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім", с. Леніна, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення 310 676,55 грн. за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі № 904/9856/15 (суддя Назаренко Н.Г.) позовні вимоги ТОВ "Торговий дім "Дельта Вілмар" до Сільськогосподарського ТОВ "Райагрохім" про стягнення 310 676,55 грн. за договором купівлі-продажу - задоволені частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського ТОВ "Райагрохім" на користь ТОВ "Торговий дім "Дельта Вілмар" 141 808, 80 грн. - неустойки, 2 127,14 грн. - витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю, в іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та призначено в судове засідання на 28.03.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Величко Н.Л.

У судовому засіданні 28.03.2016р. оголошено перерву до 19.04.2016р.

У судовому засіданні, що відбулося 19.04.2016р., в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, від представників позивача та відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі № 904/9856/15 на 15 днів.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Н.Л.Величко

Суддя О.В. Березкіна