КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" квітня 2016 р. Справа №927/757/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Руденко М.А.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2015
у справі № 927/757/15 (суддя: Фесюра М. В.)
за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави
в особі Державний концерн "Укроборонпром",
до Державне підприємство Концерну "Укроборонпром" "171 Чернігівський ремонтний завод"
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Гостар Людмила Анатоліївна,
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності
ВСТАНОВИВ:
Київським апеляційним господарським судом була винесена ухвала від 30.03.2016 у справі №927/757/15. У вступній та резолютивної частинах даної ухвали допущено технічну описку, а саме, не вірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" «20.04.2016 о 12:00 годин», замість «05.05.2016 об 11:10 годин».
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі №927/757/15.
2. У вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі №927/757/15 замість «20.04.2016 о 12:00 годин" читати «05.05.2016 об 11:10 годин".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі №927/757/15.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді М.А. Руденко
Л.В. Чорна
Судове рішення № 57254204, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/757/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: