Ухвала суду № 57254168, 19.04.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 927/1152/15

Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник:Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»,

код 32094901, 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 22.03.2016р. начальник юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові.

Від боржника: не з»явився.

Розпорядник майна: не з»явився.

Підсумкове засідання.

Обставини справи:

Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв»язку з наявністю безспірної заборгованості в розмірі 657691,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі, визнані вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в розмірі 657691,55 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.01.2016р. №27322.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 14.04.2016р. об 11-00 год. за адресою боржника м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11, зобовязано розпорядника майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредитора про місце і час проведення зборів, організувати їх проведення та надати господарському суду протоколи. Цією ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 19.04.2016р. на 10:00 год.

Боржник в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 24.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів та призначення підсумкового засідання суду, направлена на адресу боржника, повернута суду з відміткою відділення зв»язку «за даною адресою немає такої організації».

Розпорядник майна в судове засідання не з»явилась, але до початку судового засідання від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні. Подане клопотання обґрунтоване тим, що перед проведенням зборів кредиторів 14.04.2016р. розпорядником майна оглянуто довіреності, надані представниками кредиторів, та встановлено, що в довіреності представника Чернігівської міської ради від 11.12.2015р. №3-24/1311 не зазначено повноважень щодо представлення інтересів Чернігівської міської ради у справах про банкрутство та права завершувати справу мировою угодою (акт від 14.04.2016р.). У зв»язку з цим вирішено провести збори кредиторів та комітету кредиторів 26.04.2016р., про що письмово було повідомлено кредиторів, боржника та його засновників.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ДПІ у м. Чернігові проти клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, а також необхідно зобов»язати розпорядника майна надати протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 05.05.2016р. на 10:00 год.

2. Зобов»язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів.

Суддя М. Г. Тимченко